Cá cược đá banh trực tuyến|ca do online|cá độ online|ca cuoc online|cá cược online |cá cược trực tuyến ca cuoc truc tuyen|casino online|choi bai|Ca do da banh|Ca do bong da M88|Ca do bong da online|Ca do bong da truc tuyenCa do bong da M88|cá độ bóng đá online|cá độ bóng đá trực tuyến|cá độ đá banh online
===============================================================
Đánh giá về các tài liệu tương trợ tư pháp từ Liên bang Nga tại phiên tòa sáng nay, nhiều luật sư đề nghị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án bởi không có giá trị pháp lý.
Đầu giờ sáng nay 29.4, HĐXX vụ án cố ý làm trái và tham ô tài sản tại Tổng công ty hàng hải VN (Vinalines) đã công bố tài liệu tương trợ tư pháp do Liên bang Nga cung cấp. Trong đó có các nội dung ụ nổi 83M đã được công ty sở hữu Nakhodka bán cho phía ông Goh, Giám đốc Công ty AP với giá 2,3 triệu USD. Sau đó, Vinalines thông qua AP mua ụ nổi với giá 9 triệu USD. Đã có 2 nhân chứng người Nga được thẩm vấn, trong đó có tổng giám đốc công ty bán ụ nổi, song họ cho rằng không biết về khoản tiền lại quả 1,66 triệu USD.
Phiên tòa sáng nay – Ảnh: Thái Sơn
Theo luật sư Hoàng Huy Được, tài liệu tư pháp với nước ngoài theo quy định phải được dịch và chứng thực tại cơ quan lãnh sự ngoại giao. Trong khi đó, các tài liệu vừa được tòa công bố không đáp ứng được những điều kiện này nên không có tính hợp pháp.
Luật sư Trần Đình Triển đặt vấn đề tài liệu từ Nga được thực hiện từ tháng 11.2013, vì sao đến nay mới xuất hiện tại tòa. Cùng quan điểm này, luật sư Lê Minh Công cho rằng tài liệu được thu thập sau khi vụ án được xét xử sơ thẩm nên không rõ quy trình thu thập như nào, có thể xem đây là tài liệu của vụ án? Vị luật sư này đề nghị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án
Nêu quan điểm, đại diện Viện KSND tối cao cho rằng các tài liệu đã được thu thập, công bố theo đúng tiến trình tố tụng và nội dung không ảnh hưởng nhiều đến các cơ sở buộc tội các bị cáo trong vụ án. Theo vị này, nên xem đây chỉ là tài liệu có tính chất tham khảo.
Theo TNO
Bấm vào đây để đọc(Xem) ==>>
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét